Planeta dos Macacos: O confronto

1165305_caeser-interpretado-por-andy-serkis-em-planeta-dos-macacos-o-confronto
Quando foi anunciado o reboot, na verdade o prelúdio, da série Planeta dos Macacos a minha expectativa é era bem baixa. Afinal foram anos de telefilmes medianos, uma série de TV apenas “legalzinha” e uma série animada fraquíssima. Sem falar que em 2001 veio um remake equivocado dirigido por Tim Burton. Enfim uma série de produtos muito aquém do verdadeiro potencial daquela história e infinitamente inferiores ao ótimo filme original de 1968 dirigido por Franklin J. Schaffner.

Mas quando finalmente foi lançado o filme “Planeta dos Macacos: A origem”, dirigido pelo até então desconhecido Rupert Wyatt, o longa se mostrou muito competente como entretenimento e realmente instigante com sua história simples, mas muito bem estruturada.

Enfim o filme de 2011 tinha uma direção eficiente, atuações bem convincentes, um bom roteiro, e principalmente efeitos especiais inovadores que conseguiam dar o senso de realidade devido ao filme. Em relação aos efeitos especiais é importante ressaltar o trabalho de atuação magnífico, feito através da captura de performance, do ator Andy Serkis (Trilogia Senhor do Anéis, king kong) que criou um dos personagens mais complexos e emblemáticos do cinema atual, o macaco César.

Agora em 2014, mais exatamente na ultima quinta feira, estreou o novo filme da franquia: “Planeta dos Macacos: O confronto”. E essa continuação não é só um filme a altura do antecessor, como é um filme bem superior e mais intrigante.

Um dos motivos por trás desse aumento na qualidade foi a mudança de diretor: saiu o eficiente Rupert Wyatt e entrou, o até então promissor, Matt Reeves que já havia mostrado competência (e certa vontade de ser algo mais que apenas um “cineasta de aluguel”) em: Cloverfield e no bom remake “Deixe-me entrar”.

No longa novo Reeves, junto com sua excelente equipe de produção, criou um universo opressor e pós-apocalíptico bem realista e é nesse cenário cruel que se desenvolve a trama. O filme novo começa 10 anos após os acontecimentos do filme anterior e mostra mundo assolado por vírus que dizimou grande parte da população mundial.

Para dar vida a esse mundo Reeves usou um design de produção bem competente: cidades vazias, destruídas e tomadas pelas arvores; a civilização dos macacos usa cabanas e estruturas com certo teor de evolução, mas que ainda soam bastante primitivas e selvagens (por exemplo: aquela entrada da cidade dos macacos cheia de galhos pontiagudos empilhados é incrível).

macacos_amizade

Ainda sobre a criação de ambiente temos uma fotografia realista, com pouca cor (um pequeno tom de azul) deixando o filme seco e frio, ressaltando ainda mais o clima sufocante e pessimista do filme.

Sobre direção técnica de Matt Reeves é importante ressaltar o controle do diretor na construção de tensão, a escolha acertada por planos mais longos nas cenas de ação e a sensibilidade certa para os momentos de respiro e drama. Enfim Reeves usa todos seus recursos e conhecimentos como cineasta em função da história e na criação da atmosfera.

O roteiro, apesar de ser até certo ponto previsível, é coeso, bem estruturado e bastante funcional. Mas principal qualidade do roteiro é criar metáforas e alegorias bem pertinentes sobre temas importantes como: ódio racial, guerras, falta de comunicação, desumanização e etc. Por exemplo, em certo ponto um humano mostra toda sua ignorância e intolerância em relação aos macacos: “Você não sente nojo vendo eles agindo assim?”. Já em outro momento um macaco fala: “Ele não é macaco.” Como se o humano, não merecesse viver, por ser uma criatura inferior. Na verdade são muitos os diálogos e situações que tocam nesses temas de forma bem inteligente e incisiva.

090414-Planeta dos Macacos2

Em conclusão um longa que toma várias decisões corretas: 1) Cria o universo dos macacos com inteligência e coerência. Mostrando eles pescando, caçando e etc. Tudo usando apenas a comunicação através de gestos e pouquíssimos diálogos, respeitando a evolução dos personagens até ali. 2) Os personagens humanos, apesar de serem quase coadjuvantes, são bem interpretados e tem o peso dramático necessário para trama. 3) A direção e construção de tensão, como já foi dito acima, é feita da melhor forma possível. Por exemplo, o simples salto de César sobre o inimigo durante uma luta no clímax do filme é mais emocionante que as mais de 2 horas de “Transformers”. 4) Os efeitos especiais são ainda melhores que do filme anterior, e novamente estão a serviço da história e não ao contrário. O que é muito importante para o filme. Afinal, os macacos são os protagonistas da trama. E o filme é praticamente uma trama política sobre queda e ascensão de um líder (um Shakespeare com macacos, e que venha premiações Andy Serkis). 5) A trilha sonora é tensa e bem realizada, ela aumenta tensão e pontua o filme na medida certa, sem soar intrusiva ou artificial.

Por fim é um filme pessimista e obscuro sobre a incapacidade humana de lidar com o desconhecido, sobre a incapacidade de reconhecer nossos semelhantes como iguais e sobre a dificuldade de comunicação. Um retrato tanto desanimador sobre a nossa intolerância e ódio, mas um grande filme.

Uma ideia sobre “Planeta dos Macacos: O confronto

  1. Great goods from you, man. I’ve understand your stuff previous to and you are just extremely magnificent. I really like what you’ve acquired here, certainly like what you are stating and the way in which you say it. You make it enjoyable and you still care for to keep it sensible. I cant wait to read much more from you. This is actually a tremendous web site.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Protected by WP Anti Spam